Une nouvelle polémique autour de l’arbitrage secoue le championnat régional de Yamoussoukro en Côte d’Ivoire.

La rencontre entre l’Olympic Jeunesses Club de Yamoussoukro (OJCY) et Espoir Roger FC, disputée le 14 mars 2026 au terrain de Logbakro, s’est achevée dans un climat de forte contestation après une décision arbitrale qui a provoqué l’arrêt de la rencontre.

Une fin de match sous haute tension

Alors que les deux équipes étaient à égalité 1-1, un incident s’est produit dans le temps additionnel. Selon la version présentée par le club OJCY dans une réserve officielle déposée après la rencontre, le gardien Doumbia Tiemassa aurait récupéré le ballon dans sa surface sans contact avec l’attaquant adverse.

Dans un premier temps, le jeu aurait été arrêté pour une remise en jeu. Mais après une discussion d’environ deux minutes entre l’arbitre central et son assistant, la décision aurait été modifiée : un penalty a finalement été accordé à l’équipe adverse.

Cette décision a immédiatement provoqué une vive contestation de la part des joueurs d’OJCY, qui ont refusé la reprise du jeu, estimant qu’une action déjà interrompue ne pouvait plus être sanctionnée par un penalty.

Après plus de 17 minutes d’interruption, la situation s’est envenimée : le gardien d’OJCY a été expulsé et l’arbitre a mis un terme à la rencontre sans que le penalty ne soit exécuté.

Une réserve officielle a été déposée. À la suite de l’incident, le club a saisi la Commission de Discipline de la Fédération Ivoirienne de Football (FIF) pour ce qu’il qualifie d’« erreur technique dans l’application des Lois du Jeu ». La réserve, formulée immédiatement par le capitaine Emile Zoandé, demande l’examen de la séquence arbitrale ayant conduit à la décision contestée.

Dans sa réclamation, le club souligne notamment que la décision de penalty serait intervenue après l’arrêt initial de l’action, ce qui soulève des interrogations quant à l’application des règles.

Un problème plus large d’arbitrage ?

Cet incident relance également le débat récurrent sur la qualité et la gestion de l’arbitrage dans les compétitions régionales ivoiriennes.

Plusieurs clubs dénoncent depuis plusieurs saisons : des décisions controversées, un manque de formation et d’encadrement des arbitres, l’absence de mécanismes transparents d’évaluation et de sanction.

Dans un championnat où les enjeux sont importants avec une seule place pour les barrages de montée en troisième division et trois relégations en district chaque décision arbitrale peut avoir un impact majeur sur l’issue de la saison.

L’attente d’une décision officielle

La balle est désormais dans le camp de la Commission de Discipline de la Fédération Ivoirienne de Football, qui devra déterminer si les Lois du Jeu ont été correctement appliquées dans cette situation.

Selon le règlement de nombreuses compétitions, une erreur technique d’arbitrage avérée peut conduire à des mesures exceptionnelles, allant de la validation du résultat à la reprogrammation de la rencontre.

En attendant, cet épisode illustre les tensions persistantes qui entourent l’arbitrage dans certaines compétitions locales et souligne l’importance d’un cadre institutionnel solide pour préserver l’intégrité du football.